TazminatHukuku.com

17.10.2006

Sayın Av. Ersoy Sağlam,

1) Olay öncelikle  “yolcu” taşımadan kaynaklandığından ve taşımacı belli bir oranda kusurlu bulunduğundan, müvekkilleriniz ZORUNLU KOLTUK SİGORTASI’dan yararlanabileceklerdir.

Zorunlu Koltuk Sigortası bir “meblâğ sigortası” olduğundan, destekten yoksun kalmakla  bir ilgisi bulunmamakta ve ölenin mirasçıları poliçedeki teminatın tamamını alabilmektedirler. 2006 yılı limiti 57.500 YTL. olduğundan, ilişikteki dilekçeye gerekli belgeleri ekleyerek bu meblâğı (8) gün içinde Güven Sigorta’dan alabileceksiniz.

2) Ayrıca ölen  çocuğun anne ve babası onun maddi  destekliğinden yoksun kalmış olmakla, Koltuk Sigortası’ndan alınan tazminattan ayrı olarak, ilişikte gönderdiğim Tazminat Hesap Raporundaki toplam 25.027,18 YTL.yı da (ayrıca) dava etme hakkınız bulunmaktadır.

3) Manevi tazminatı, hem otobüs işletmesinden ve hem de traktör sahip ve sürücüsünden isteyebilirsiniz. Anne ve babanın yanı sıra kardeş Murat Cem Bozkurt da manevi tazminat isteyecektir. Benim ölçülerime göre anne ve baba için ayrı ayrı 50.000’er YTL. ve kardeş için 30.000 YTL. manevi tazminat isteyebilirsiniz.

4) Yetkili mahkemeye gelince: Normal olarak trafik kazalarında olay yeri veya davalılardan birinin ikâmetgâhı mahkemesi yetkilidir. Her iki durumda da size uzak yerler söz konusu olup, ya Hendek’te veya Sakarya’da dava açmanız gerekecektir.

Ancak, eğer ölen kız Ünye’den bilet almışsa ve otobüse oradan binmişse, Otobüs işletmesi ile arasındaki ilişki “Taşıma Sözleşmesine” dayandığından ve sözleşmenin yapıldığı yer taşıma davaları söz konusu olduğundan yetkili mahkeme olabileceğinden, Ünye’de de dava açabilirsiniz.

Benim size öğütüm, dava açmakta acele etmemenizdir. Size bir dilekçe örneği hazırladım. Ancak şimdilik göndermiyorum. Koltuk Sigortasından paranızı aldıktan sonra bana telefon ediniz. Ona göre dilekçede bazı düzenlemeler yapacağım.

Başarı dileklerimle.

ÇELİK AHMET ÇELİK